Presentación de amicus curiae en caso Daniela Tapia
El 21 de marzo de 2014 se presentó un escrito redactado por la comisión de litigación ante la Corte de Apelaciones de Santiago en la causa rol 148237-2013, acompañando un amicus curiae preparado por Macarena Sáez y Nicole Duffau. En dicho documento se informa sobre las obligaciones internacionales del Estado de Chile que fueron infringidas por el Servicio de Salud Metropolitano Norte en los hechos expuestos en la mentada causa.
El día 29 de diciembre de 2013 terceros presentaron un recurso de protección en representación de Daniela Tapia fundado en que el Servicio de Salud Metropolitano Norte le administró a esta última un determinado método anticonceptivo sin seguir un protocolo específico en la instalación, control y retiro del mismo, siendo que al respecto existen instrucciones emanadas tanto del Instituto de Salud Pública como del laboratorio fabricante. El amicus curiae presentado por la Asociación concluye que tal conducta del Estado de Chile significa una vulneración de los derechos a la vida privada y familiar, a la salud y a fundar una familia, además de una infracción a sus obligaciones en relación a la protección de la niñez y de la adolescencia.
La Corte resolvió que se tuviera presente el documento en la vista de la causa, la cual se efectuó el 2 de abril del presente año.
Acceda al texto del amicus curiae presentado aquí.
Más información sobre la institución del amicus curiae aquí.
Transformación jurídica de Libertades Públicas A.G.
Tal como se estableció en la séptima asamblea ordinaria de socios, llevada a cabo el 24 de abril de 2013, el crecimiento y desarrollo que ha tenido la Asociación en los últimos años requiere una estructura legal distinta que permita cumplir los objetivos que se ha planteado.
En virtud de lo anterior, Álvaro Anríquez, Rubén Bustillos, Ernesto Vargas y Francisco Saffie se avocaron, junto al Directorio, a la tarea de desarrollar una propuesta para lograr transformar a Libertades Públicas en una corporación, con todas las ventajas y beneficios que eso conlleva.
La propuesta será discutida y votada en la asamblea extraordinaria que se celebrará el día miércoles 30 de abril de 2014. Si cualquier socio desea presentar una observación sea a la propuesta de transformación en general, sea a los estatutos propuestos para la nueva corporación, puede hacerlo enviándola al correo electrónico [email protected] con el asunto “Observación a propuesta de transformación jurídica”. Todas las observaciones recibidas antes de las 14:00 horas del día 29 de abril serán publicadas en este sitio y serán discutidas en la asamblea extraordinaria que se celebrará al día siguiente.
Accede a la propuesta de transformación jurídica de Libertades Públicas, A.G. aquí.
Observaciones recibidas:
[No se han recibido observaciones hasta el momento]
Denuncia ante CIDH por caso Víctor Salas
El día 25 de marzo de 2014 Libertades Públicas A.G., a través de los abogados Francisco Cox, Dinka Benítez y Cristián Sanhueza, presentó una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado de Chile por el caso Víctor Salas.
El día 26 de mayo de 2014 se realizó una conferencia de prensa destinada a referirse a dicha denuncia.
Cabe recordar que el periodista Víctor Salas Araneda, mientras reporteaba las manifestaciones que se desarrollaban en mayo de 2008 a las afueras del Congreso Nacional, fue víctima de un golpe en el ojo propinado por el Carabinero Iván Barría Álvarez con una fusta metálica, el cual le ocasionó la pérdida de buena parte de la visión en aquel ojo. Si bien el agresor fue condenado por los tribunales de justicia a “trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, a la suspensión del empleo militar y al pago de las costas de la causa, como autor del delito de violencias innecesarias…”, la pena no fue proporcional a la magnitud de los hechos en consideración a sus circunstancias y, además, el hecho de que el procedimiento haya sido llevado ante la justicia militar, siendo que la víctima era civil, significa una vulneración al debido proceso, especialmente el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial, y una infracción a las obligaciones internacionales de Chile derivadas de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Palamara Iribarne vs Chile.
Enlaces de interés:
- La denuncia en los medios: 26/03/2014 en el Diario Constitucional, 26/03/2014 en lanacion.cl y 31/03/2014 en El Mercurio (bajar hasta la segunda mitad de la página).
- Sentencia de casación dictada el 26 de septiembre de 2013 por la Corte Suprema.
- Sentencia de segunda instancia dictada el 4 de abril de 2013 por la Corte Marcial.
- Algunos ejemplos del caso Víctor Salas en los medios: 27/09/2013 en El Mostrador, 27/09/2013 en biobiochile.cl, 27/09/2013 en EMOL, 11/04/2013 en cooperativa.cl, 28/01/2012 en EMOL y 04/01/2010 en La Nación.